Un grupo de trabajadores exige explicaciones a la municipalidad tras quedar sin empleo y sin sueldos.
El pasado miércoles 29 de mayo, una decena de trabajadores con overoles amarillos se congregaron frente al edificio municipal de Providencia, exigiendo respuestas por la falta de pago tras la finalización del contrato con la empresa donde trabajaban.
La Protesta de los Trabajadores
Los trabajadores, visiblemente molestos, expresaron su descontento frente a la municipalidad de Providencia. «No nos han pagado, no recibimos nuestro sueldo», reclamaban. Esta protesta es el reflejo de una serie de irregularidades que se manifestaron desde el inicio de la ejecución del servicio contratado.
El Contrato Cuestionado
Semanas antes, Mega Investiga reveló que la Municipalidad de Providencia había adjudicado un millonario contrato de parquímetros a Easy Parking, una empresa creada siete meses antes y que entregó una boleta de garantía falsa. La firma era dirigida por Mauricio Navas, conocido por un historial de irregularidades en diversas licitaciones en todo el país.
La empresa Geo Parking, también liderada por Navas, había cometido una falta similar en Concepción, presentando una boleta de garantía falsa en una licitación de parquímetros. Este patrón de comportamiento alarmó a las autoridades y generó un debate sobre la transparencia y el control en los procesos de licitación.
Debates y Reacciones en el Concejo Municipal
La situación desencadenó una serie de preguntas en el concejo municipal de Providencia. «¿Cómo una empresa sin experiencia en parquímetros se adjudicó la licitación? ¿Por qué no se revisaron los antecedentes de quienes estaban detrás de la firma?», se preguntaban los concejales.
El concejal Pablo Jaeger expresó su frustración en una sesión del 28 de mayo: «¿No le podremos pedir a los funcionarios municipales que sean más pillos en estas cosas?». Su intervención abrió el debate sobre la necesidad de un mayor control en las licitaciones municipales.
La alcaldesa Evelyn Matthei respondió a estas preocupaciones, apuntando a la falta de facultades de los municipios en los procesos de licitación. «Aquí falla Mercado Público, no puede ser solamente una plataforma donde se inscriban y haya llamados a licitación», señaló Matthei, subrayando la insuficiencia de recursos y herramientas para investigar irregularidades.
La Responsabilidad de Mercado Público
Mercado Público, administrado por Chile Compra y dependiente del Ministerio de Hacienda, es la plataforma donde se realizan las licitaciones. Verónica Mora, jefa del departamento de proveedores de Chile Compra, explicó que cada servicio público es autónomo para definir las características y condiciones de sus procesos de compra, incluyendo la experiencia previa de las empresas participantes.
María Jaraquemada, del Consejo para la Transparencia, destacó la necesidad de equilibrio en las bases de licitación para no impedir la competencia, aunque reconoció la importancia de la experiencia previa en ciertos tipos de servicios.
Proveedores Fantasmas y Detección de Fraudes
Detectar irregularidades en los procesos de licitación es un desafío constante. Mauricio Navas y su holding, AvenueCorp, utilizaban diversas empresas y representantes para dificultar la detección de sus actividades ilícitas. Estas prácticas complican el trabajo de los municipios y las entidades responsables de las licitaciones.
Para abordar estas dificultades, la Modernización de la Ley de Compras Públicas introducirá el «Registro de Proveedores» en diciembre, que permitirá individualizar a socios, accionistas y beneficiarios finales de las empresas inscritas. Esta medida facilitará la detección de ofertas de personas relacionadas y mejorará la transparencia en los procesos de licitación.
