El clásico entre Colo Colo y Universidad Católica del pasado domingo dejó a todos hablando, pero no por los goles o las jugadas brillantes, sino por una polémica que involucró al VAR. En el segundo tiempo del partido, Óscar Opazo, jugador de Colo Colo, pareció golpear el rostro de Clemente Montes, jugador de la UC. Sin embargo, el árbitro Felipe González no sancionó la falta como penal, lo que generó controversia entre jugadores, cuerpo técnico e hinchas cruzados.
El Misterio del VAR: ¿Por qué no Intervino Inicialmente?
El VAR, esa tecnología que se supone está para garantizar la justicia en el fútbol, se convirtió en el epicentro de la discusión. La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) filtró los audios del partido y confirmó que efectivamente hubo falta. Pero aquí viene el giro en la historia: determinaron que la infracción ocurrió fuera del área y, por lo tanto, no era penal.
Verificando la Controversia: ¿Falta o No Falta?
El comité arbitral reconoció que «el VAR al revisar ángulos y velocidades verifica que efectivamente hay infracción del defensor, quien golpea con el antebrazo de forma temeraria empleando fuerza baja». Sin embargo, explicaron que como la infracción ocurrió fuera del área penal, el VAR no podía intervenir para sancionar un penal.
Además, señalaron que el atacante no tenía control del balón ni dirección hacia la meta en el momento de la falta, por lo que no se cumplían las situaciones de los protocolos de penal ni de conducta violenta.
Las Voces del VAR: Audios que Revelan la Controversia
En los audios del VAR, se escuchan algunas intervenciones en las que se menciona la posibilidad de un penal, pero finalmente se acuerda que la falta ocurrió fuera del área y se confirma que no se cobraría el penal. Esta grabación de voces e incertidumbre solo añadió más leña al fuego de la polémica.
La Polémica se Suma a las Tensiones del Partido
Esta polémica se suma a las discusiones y tensiones generadas por el resultado del partido, que terminó con una remontada épica de Colo Colo en los minutos finales y la controversia sobre el tiempo de adición añadido por el árbitro. Un partido que pasará a la historia no solo por el resultado, sino también por las decisiones del VAR que dejaron a todos con la boca abierta.
Este artículo fue desarrollado en base a la investigación editorial de Futbol Up https://futbolup.com/
